金融一词在中国近代的起源演变及当代启示(9)

国民政府金融监管机构的管理范围在各个时期略有不同，大致符合1928年5月规定的财政部钱币司的职责范围，可以将其概括为：货币制度与币值稳定；银行以及信托、储蓄、保险等金融机构；票据市场与证券市场；国际汇兑等国际金融事务。我们今天日常使用的“金融”一词所涵盖的范围大致是：与物价有紧密联系的货币流通、银行与非银行金融机构体系、短期资金拆借市场、资本市场、保险系统，以及国际金融等领域。[注]黄达、张杰：《金融学》(第四版)，北京：中国人民大学出版社，2017年，第99页。由此可见，国民政府金融监管机构的管理范围大致与今天日常使用的“金融”所涉及的范围相当。也就是说，今天日常使用的较宽口径的“金融”可能形成于近代国民政府的金融管理和颁布的金融法规之中。将保险纳入金融范围，在近代金融论著中十分罕见，而国民政府1927年就将保险公司纳入金融管理的范围。这说明了政府金融管理对日常“金融”一词的重大影响。

以上所论仅仅是“金融”的代表性用法。关于“金融”的其他用法难以一一列举。比如，1937年，马寅初《中国之新金融政策》一书所指“新金融政策”，就是专指1935年11月的“法币改革”，金融一词就是专指币制。1942年，中国共产党领导的陕甘宁边区银行行长朱理治发表《边区新的金融政策之意义与目的》，[注]朱理治：《边区新的金融政策之意义与目的》，《解放日报》1942年2月27日。文中“新的金融政策”就是指1941年1月边区政府停止使用法币、推行边币的政策，金融一词也是专指币制。

综上所述，金融最早因对日语“金融”(Money Market)的不同理解而产生了分歧，其含义主要指“货币市场”的资金融通。其后，随着金融对译为Finance，金融的含义由资金融通，加上了资本移动。随着社会经济的发展，特别是法币改革后，金融就将货币与信用等范畴结合起来，形成了较宽口径的“金融”。最后，随着通货膨胀的加剧，形成了包含财政的最宽口径的“金融”。在报刊登载的“金融行情”里，早期不包括外汇和证券行情，大致到20世纪三四十年代，才形成了与今天“金融行情”比较一致的使用习惯。总之，“金融”的含义随着所对译的外来词和社会经济实践的变化而变化，其内涵与外延均有扩大的趋势。同时，“金融”新的含义并不是立即取代旧的含义，而是各用各的，造成金融含义的分歧与多元并存。

五、 结论与启示

中国很早就产生了货币、借贷、钱庄、银号等金融现象，但没有自发产生“金融”这一名词。1893年9月，中国出现了“金融”一词，其后10年，中国又不断出现“金融”，这些词语的共性即均来自日语，因此，中文“金融”是借自日语“金融”的外来词。从1893年在中国出现“金融”，到1915年被《辞源》收录，这期间，“金融”一方面得到了广泛传播，另一方面也遇到了“银根”等本土词的竞争，“金融”一词的本土化经历了23年时间。在20世纪初，受日语“金融”对译西文词Money Market的影响，“金融”最初对译的西文词也是Money Market。从20世纪20年代起，在华西人和中国知识分子又将金融对译为Finance。金融除这两个译名外，还有Money、Currency等等。由于金融译名的变化多端，加上近代经济、金融形势的多次巨变，金融含义就由最初的“货币市场”的资金融通，加上了资本市场，又扩展为货币流通与信用活动。在通货膨胀剧烈的时期，甚至出现了包括财政的“超大金融”。1937年周宪文主编的《经济学辞典》，从货币与信用的关系角度去定义金融，它标志着中国近代“金融范畴”的形成。国民政府金融管理的范围包括币制、币值、银行、保险、国际金融等，它是形成今天“金融”日常使用范围的重要因素。

厘清“金融”的来龙去脉，可以加深对“金融”的理解，也可以为金融学的学科建设提供有益的启示。

首先，金融与Finance不可能一一对应，“大金融”学科建设思想有其历史依据。“金融”本为借自日语的外来词，其最初对译的英文并不是Finance，而是Money Market。直到20世纪20年代后，金融才开始对译Finance，再到1941年后才逐渐统一对译为Finance。中文“金融”的这一复杂经历，使它的前50年和西文Finance在中国都不存在一一对应关系。因此，从近代金融演变而来的当代金融，它的含义就难以与同样在演变的Finance一一对应。如果强行将中文“金融”与Finance一一对应，就难免削足适履。中国的金融学科建设应从中国长期形成的金融概念出发，而不是一概照搬西方的Finance。另一方面，“金融”一词的含义在近代经历了从窄到宽的演变，大致在20世纪20年代末期形成了包括货币流通、银行、保险、国际金融等内容的“宽”金融概念。九十多年后，今天中国日常口径的“金融”仍与其相一致，这说明，“宽口径金融”在中国有强大的生命力。以宽口径金融为基础建设“大金融”学科，它符合产生“宽金融”概念的中国的客观历史背景。

文章来源：《新金融》 网址: http://www.xjrzzs.cn/qikandaodu/2021/0505/620.html